Bloger Matka Kurka ujawnił dziś treść maila rozsyłanego do sztabów WOŚP przez centralę, która nakazuje poszczególnym sztabom odmawiać jego żądaniu udzielenia informacji w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. Konkretnie Matka Kurka chciał samodzielnie podsumować 23. Finał WOŚP, bo jest przekonany, iż WOŚP podała nieprawdziwe dane dotyczące niedzielnej zbiórki.
W rzeczonym mailu prawnik WOŚP powołuje się na dwa wyroki NSA z 2002 roku, które jakoby o tym stanowią, tyle że dotyczą one... innej materii. Wedle prawnika, WOŚP nie ma obowiązku udzielania informacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Jak wiadomo, WOŚP posiada formę organizacyjno-prawną fundacji, czyli osoby prawnej. Mail WOŚP zawiera oczywistą nieprawdę, która kładzie kolejny cień na działalności WOŚP, chociaż nie wiem, czy w WOŚP coś oprócz cienia pozostało. Najpierw dziennikarz TV Republika, a teraz znowu Matka Kurka. Gwoli wyjaśnienia, dokładnie te same przepisy obowiązują zarówno fundacje, jak i stowarzyszenia, której również są osobami prawnymi. Oczywiście, także samo inne podmioty prawa, które korzystają z grosza publicznego.
Wystarczy 30 sekund guglania i mamy następujące rezultaty:
1. Na stronie Ministerstwa Sportu czytamy:
Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 12.09.2003 r. (II SAB 91/03) stowarzyszenia, które realizują cele i zadania o charakterze publicznym, mają obowiązek udzielania informacji publicznych. Zgodnie z art. 4 ustawy z 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, podmiotami zobowiązanymi do udzielania informacji publicznej są m.in. jednostki organizacyjne wykonujące zadania publiczne lub dysponujące majątkiem publicznym. Jeżeli więc ze statutu stowarzyszenia wynika, iż realizuje ono takie cele i zadania, to ma obowiązek udzielania informacji o swojej działalności. Natomiast od osoby, która się o taką informację zwraca, nie można żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego.
Proste, nieprawdaż? Oczywiście, ale nie dla WOŚP i jej fanatyków.
2. Na innej stronie mamy identycznie:
Obowiązane do udostępniania informacji publicznej są władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne lub dysponujące majątkiem publicznym. Jeśli więc urząd publiczny zatrudnia do wykonywania swoich zadań prywatną firmę, to firma ta staje się podmiotem zobowiązanym do udzielania informacji o swojej działalności. Podobnie fundacje, stowarzyszenia, kościoły i związki wyznaniowe otrzymujące granty od władz publicznych (lub choćby wynajmujące od władz lokal na preferencyjnych warunkach - jest to forma korzystania z publicznych pieniędzy) - są zobowiązane do udzielania informacji o swojej działalności.
Proste, nieprawdaż? Oczywiście, ale nie dla WOŚP i jej fanatyków.
Nie ma sensu dalej szukać. Raczej niech Owsiak poszuka swoje słoiki. Tak czy siak mamy do czynienia z działaniem bezprawnym i mam nadzieję, że Matka Kurka w penił wykorzysta tę sytuację przeciwko Owsiakowi.
http://www.msport.gov.pl/article/479-Obowiazek-udzielania-informacji-publicznych
Komentarze