"Kolejny mocny głos Kościoła przeciw PiS"

Cechą charakterystyczną hipokrytów są podwójne standardy i podwójne miary. Jedne dla swoich, inne dla przeciwników. Z takim zjawiskiem mamy do czynienia w polskim prawie, mediach i polityce. Wielokrotny rozwodnik poucza na antenie o kluczowym znaczeniu rodziny, dziennikarski hejter o szkodliwości hejterstwa, a sprzedajny polityk o standardach etycznych. Oczywiście dotyczy to wszystkich, ale występuje z różnym natężeniem w różnych mediach i w związku z tym różnie oddziałuje na społeczeństwo.

Bardzo często autorytetem Kościoła katolickiego podpierają się w Polsce ci, którzy z wielkim zapałem codziennie prowadzą z nim walkę na śmierć i życie. Tak dzieje się na przykład na portalach Adama Michnika czy Tomasza Lisa. Kilka dni temu na jedynce portalu natemat.pl moją uwagę przyciągnął artykuł pt.: "Kolejny mocny głos Kościoła przeciw PiS". Pomyślałem sobie, że być może Episkopat zajął jakieś stanowisko w sprawie rozgrywki PiS vs. Trybunał Konstytucyjny. Faktycznie, artykuł dotyczył tej materii, ale w treści wyczytałem jedynie, iż dominikanin Tomasz Dostatni dumny jest z sędziów TK i wstydzi się za prezydenta Dudę, a popiera go w tym znany ks. Kazimierz Sowa, o którym sam nie wiem, czy bardziej jest księdzem, czy celebrytą. Koniec, kropka. I to ma być ten mocny głos Kościoła?

Gwoli sprawiedliwości natemat.pl powołuje się od czasu do czasu na rzekomo ostrą krytykę biskupów, ale są to enigmatyczne, kompletnie nieweryfikowalne słowa w rodzaju: "Krytyczne głosy mają się także pojawiać w związku z zamieszaniem wokół Trybunału Konstytucyjnego". Materiał, w którym one się znalazły dotyczył jednak nie TK, lecz nieobecności przedstawicieli innych wyznań na uroczystości wręczenia Beacie Szydło teki premiera. Oczywiście, o "fakcie" tym doniosła Gazeta Wyborcza, nie powołując się przy tym na jakiekolwiek źródło i nie podając ani jednego nazwiska. Komentatorom portalu natemat.pl nie są jednak potrzebne żadne fakty, wystarczą domysły, a nawet urojenia.

Wypada mi w tym miejscu przytoczyć fantastyczną konkluzję prof. Ryszarda Bugaja, który rzekł niedawno: "Wielokrotnie już mówiłem, że kiedy jestem bardzo wściekły na ten PiS, to czytam Gazetę Wyborczą i mi przechodzi".